前言：

智能锁发展到现在可以说已经十分成熟，厂家的疯狂内卷，让用户可以选择到更多更有品质的产品，产品性能也越来越强。核心体验相关的解锁速度、解锁方式、门锁安全性等都得到了极大提升，可以说内卷的空间已经不大。二狗发现最近智能锁的厂家又开辟了新的内卷方向：整合智能猫眼到智能锁中。智能猫眼的加入让产品的一体化成都更高，同时也为生活增加了不少便利，确保居家生活更加安全。

到底这类产品体验怎么样？这类产品哪一款才更适合自己？二狗选择了目前市面上三款热门型号进行横评，分别是360智能门锁V30 Pro、华为智能门锁Pro和小米智能门锁M20大屏猫眼版，最近有想要入手猫眼类智能锁的小伙伴可以重点参考哦。

外观与设计对比：

360这款智能锁外门锁面采用了一体化玻璃面板设计，搭配黑色铝合金工艺外壳，兼顾外观和耐用性。整体设计上简约大气，可以轻松和各类家居风格搭配。外门锁面从上到下结构依次为双目主摄像头、指纹识别区、密码+NFC区、门铃区、物理钥匙盖板+充电口和副摄像头。主副双摄像组设计算是很有意思的亮点，可以有效增加观看的视角范围。

360内门锁面设计风格和外门锁面保持一致，从上到下结构依次是双摄显示屏、机械把手、机械反锁旋钮和电子开关锁。4寸的彩色显示屏可以分段对门前和们下方两个位置进行实时显示。机械把手体验接近传统门锁，上手来说更容易适应，老人和小孩也基本没有上手门槛。

华为也采用了黑色外壳设计，材质上大量采用了铝合金，兼顾美观性和耐用性。和360的设计稍有不同，华为外门锁面顶部采用了一个斜面的过渡设计，有很强的辨识度。整个锁体重量不轻，给人扎实稳重的感觉。外门锁面从上到下结构依次为摄像头、指纹识别区（门锁把手内侧）、门铃区、密码+NFC区和物理钥匙盖板+充电口。

华为内门锁面采用了外门锁面类似设计，也可以看到颇有辨识度的斜面过渡设计。内门锁面结构从上到下依次为显示屏、电子反锁键和应急开锁旋钮。华为内门锁面功能上对比360少一些，不过功能也基本够用。

再来看看小米的设计，总的来说小米的风格比较接近360。一体化黑色玻璃盖板设计，质感表现十分不错。小米的外门锁面较厚，可以轻松看到磨砂工艺的灰色铝合金面板，兼顾耐用性和质感表现。外门锁面从上到下结构依次为摄像头（含人脸识别系统）、门铃区、密码+NFC区、指纹识别区、物理钥匙盖板+充电口（支持无线应急供电）。

小米内门锁面也采用了黑色玻璃盖板设计，颜值是真的高。内门锁面结构从上到下依次为显示屏、应急开锁旋钮和童锁。小米采用的自动上锁设计，内门锁面也就没有反锁这类操作按键的设计。

指纹识别上这三款产品设计稍有不同。360的门锁把手是左右贯通的，同时指纹设计在外门锁面的正面，可以实现左右手快速识别，个人认为是三款产品中指纹体验设计最佳的方案。华为和都采用的采用的非左右贯穿把手设计，逻辑上来说对右手习惯的小伙伴来说比较友好。华为的指纹识别设计在把手内侧，开门和识别基本可以一并完成，体验比较舒服。小米的则世界在外门锁面的正面，需要先识别指纹再开门，流程上会稍微繁复一些。

人脸识别对比：

360的人脸识别采用的双目人脸识别技术，通过摄像头采集人脸数据，支持仿生人像识别。360搭载有5.8G微波雷达，可以实现24小时的实时感应，通过在门前1米范围内检测到图像后进行对比识别，可以实现1秒快速完成识别。360门锁支持活体检测，照片、面具什么的就别想通过人脸识别了，确保日常使用的安全性。总的来说识别的精度和效率还是很不错的，而且完全不用担心更换造型后人脸识别不准确问题。日常化妆、佩戴帽子等场景都能轻松识别，识别表现出色。

夜间这类弱光场景下，360也能保持稳定快速的识别，总的来说人脸识别体验还是十分出色的。另外360还支持0~20°的侧脸识别，不用正脸面对门锁也能轻松识别。

华为则是采用的AI 3D人脸识别，通过AI加持提升人脸识别的高速和准确，解锁越多后续识别体验越好。同时支持45°内侧脸识别和1.2-2M身高覆盖，搭配3D深感活体检测算法，安全性更有保障。实测华为的人脸识别也很出色，各类不同穿搭和配饰都可以轻松识别。

华为夜间识别也很快速精准，识别体验表现出色。

小米智能门锁M20大屏猫眼版不支持人脸识别的，同类型的小米智能门锁M20 Pro则是支持人脸识别的，不过小米智能门锁M20 Pro价格则是差不多贵了1K，从性价比上来说主要就多一个人脸识别确实不划算。小米智能门锁M20大屏猫眼版日常还是推荐使用指纹解锁，最为方便。

总的来说360和华为的人脸识别还是和方便快速的，无论白天黑夜还是便装化妆都能比较准确迅速识别。小米的这款不支持人脸识别，就不单独对比咯。

猫眼和监控功能对比：

360的猫眼功能比较强大，毕竟是主副摄像头的设计，可以实现门前120°和门下170°的实时监控。通过不用的视野实现更好的观察体验，简单来说就是可以观察到的室外场景会更多。

360的1080P分辨率还是比较够用的，弱光下的效果也可以说是基本够用。独居女性用户通过观察猫眼，还可以搭配变声功能和外面的人进行沟通，领取外卖什么的也更加安心。系统也会监控门口停留的人，并进行视频录制和APP推送。即使家中无人有安全隐患都可以随时了解，并做出相应的防范。

朋友到访家中无人的时候，360还可以支持远程开锁，减少小伙伴的等待时间。主人通过远程监控确认自己身份后，发送远程指令就可以实现远程开锁，算是个比较实用的功能设计。

华为采用的单摄像头设计，支持门前150°的可视范围，分辨率也是1080P。实际体验清晰度还是比较不错的，通过内门门锁的显示屏可以轻松看清外面的情况。独居女性、小孩和老人，都可以很轻松的防范各类危险，智能猫眼的实用性还是很强的。

华为也可以通过内门显示屏和手机了解门外情况，同时支持远程可视对话。遭遇室外人员异常停留，也会进行视频抓拍和警告推送，方便用户实时了解家中屋外情况。

小米180°广角摄像头，监控的范围相对来说比华为更广一些。分辨率方面也来到了更高的2K，不过对比1080P提升相对有限。实际体验方面猫眼和监控性能都比较不错，可以轻松监控和防范各类室外的风险。

小米通过内门门锁显示屏可以轻松查看室外的情况，监控范围比较广，也支持远程可视对讲和变声功能，日常使用较为方便。此外在视频场景下还能实现一次性密码操作，这个设计还是很实用的。同时监控到室外有人异常停留，也会进行抓拍和远程告警，确保居家安全隐患随时排除。

猫眼和监控来说，基础的监控和报警三款都支持。不过360和小米都支持变声功能，对女性独居用户更为友好。此外360还支持远程开锁和双摄像头功能，在实用性上会更好一些。

开门方式对比：

三款产品支持的开门方式都比较多，对用户来说日常使用上会更加方便一些。特别是NFC卡片和人脸识别的支持，确实方便不少。

总结一下就是核心且通用的指纹、NFC卡、密码和物理钥匙都是支持的。重要的人脸识别方式中，除了小米外，360和华为都是支持的。其他一些非常规的解锁方式上，三家产品的支持则是各不相同。总的来说360和华为的会更加方便，小米缺少常用的人脸识别是个遗憾。

电池系统对比：

360随机配备有一块5000毫安可拆卸大容量电池，通过USB-C口进行充电，充满需要6小时。如遇门锁临时无电，除了使用物理钥匙开门，可以使用门锁正面下方的USB-C口通过充电宝进行临时补电。

华为采用的是锂电池+干电池的双电池系统。锂电池是一块8800毫安可拆卸大容量电池，通过USB-C口进行充电，充满需要7小时，续航约4-6月。干电池则是4节5号电池组成的电池组，双电池系统在稳定上更有优势。如遇门锁临时无电，华为也可以使用门锁正面下方的USB-C口通过充电宝进行临时补电，还可以使用无线反向充电进行补电。当然也能通过传统的物理钥匙进行临时开门。

小米也采用的锂电池+干电池的双电池系统，锂电池是一块5000毫安可拆卸大容量电池，通过USB-C口进行充电，可以为摄像头、WIFI模块提供4个月的电力供应。干电池则是8节5号电池组成的电池组，主要负责给门锁进行供电，能够支持长达12个月的续航。门锁临时无电的情况下，小米可以使用充电宝提供USB-C充电或者物理钥匙开门。

供电设计上三款各有不同，不过续航表现都还算不错，不用频繁的更换电池。门锁补电方面三款都支持UBS-C充电，都算比较方便的解决方案。华为额外还支持反向无线充电，部分场景下会更方便一些。

锁体设计对比：

三款锁都采用的C级锁芯，安全性上还是比较有保证的，不过在锁舌的设计上各有不同。小米和华为采用的感应锁舌设计，门锁未正常锁闭系统会进行报警提示，智能化程度较高。360则是采用的物理门闩锁舌设计，仅能通过室内进行手动控制，手动控制常常可以带来更多安全感。感应锁舌和物理门闩锁舌两者没有明显的优劣，主要还是看是否适合自己。另外华为和360都采用了防插卡锁舌设计，可以减少插卡开锁的情况的发生，门锁安全性更有保障。