近些年来,小米的多元化和华为的科技研发成为了我们口中津津乐道的话题,两家在各自的领域上都可谓是各领风骚数百年,从手机上的你追我赶,到华为问界和小米SU7的针锋相对,两家对垒的阵仗越来越大,逐渐兴起的智能门锁领域自然也没淡出两位大佬的眼界,他们相继推出了自家的智能门锁产品,但是没想到竟然杀出了一匹黑马。
我曾经有几次忘带钥匙被锁在门外的经历,而且我喜欢出门跑步锻炼,身上带着钥匙不方便,于是就想着给家里换个智能锁,但市场上已经涌现出不少智能门锁,到底哪一款适合自己?带着疑问,我主动找到一个测评视频,视频博主挑选凯迪仕K20 Max、德施曼 R7F Pro、TCL K7G Pro、小米X、华为智能锁Pro进行测评,这五款产品在市场上比较有代表性,视频博主找来十位大爷大妈参与测试,对比智能门锁的识别准确率和识别速度。
首先对比测试人脸识别准确率,规则如下,所有门锁提前录入十位大爷大妈的人脸,模拟不同使用场景,再让他们到门锁前依次排队解锁,每个人每个场景只有一次识别机会,一次识别不通过就算识别失败,最后计算识别成功的几率。
一、模拟光线充足
TCL、华为以及凯迪仕的一次识别成功率达到100%,十人全部通过,小米为90%,德施曼则是80%。
二、模拟强光和暗光
强光和暗光是我们在日常生活中经常碰到的情况,例如中午和夜间,如果这种情况的识别做不好,使用起来很难受,不过令人意外的是5款智能门锁的表现都很优秀,一次识别成功率均可达到100%,可以看出厂商应该是做了针对性的优化,保证用户体验。
三、模拟普通人变装
在这个测试环节中,男士将佩戴眼镜,女士会头戴帽子,这也是现实中经常遇到的情况,大夏天男士戴墨镜,女士带遮阳帽。经过正常光、强光、暗光三种情况的测试,TCL、小米、华为的一次识别成功率都能达到100%,德施曼在逆光环境下为90%,凯迪仕在逆光和暗光情况下为90%,可以看出,采用双目红外3D人脸识别技术的凯迪仕和德施曼在光线不佳且人脸部位有遮挡时,识别成功率会降低。
四、测试解锁速度
和先前的测试类似,五种智能门锁全部经过正常光、强光、暗光的测试,令人惊讶的结果出来了,TCL竟然明显领先另外四款产品,在暗光环境下最快解锁速度甚至可以达到0.86秒。
五、价格对比
TCL K7G Pro 1099元;小米X 1899元;华为智能门锁pro 3299元;凯迪仕K20 Max plus2699元;德施曼 R7F Pro 2299元。
六、警惕小众杂牌电子门锁
门锁是家庭的重要防护设备,关乎家人的安全,因此一定不能选择某些小众杂牌的电子门锁,不仅很难得到正规的售后保障,在最重要的安全也得不到保障,我推荐选择TCL 、华为、小米等大厂。
综合所有的测评结果,我选择了TCL K7G Pro,识别准确率高,识别速度快,甚至价格也是这四款中最便宜的,仅需1099元就可以入手,真不愧是智能门锁领域的一批黑马。
本站内容及图片来自网络,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,不承担相关法律责任,如有侵犯请联系我们:609448834