随着智能家居概念的推广,智能门锁行业逐渐兴起,市场上早已不是传统门锁品牌独大的局面,一些家电巨头如TCL也纷纷入局,带着跨界之势,推出了性价比极高的智能门锁。在千元价位区间,这些品牌不仅成功匹敌了传统智能锁品牌,甚至在性能上有过之而无不及。下面也会用三款智能门锁对比来给大家说明,跨界品牌如今做的有多出色,对传统品牌的冲击到底有多大。
其中门锁型号选择的是跨界品牌TCL的K7G Pro、专业品牌凯迪仕的K20 Max,以及德施曼 R7F Pro。这3款门锁价格都在千元左右,配置也相差不大,但是在体验上会有明显的区别。
首先,可以先看看数据表格。在价格对比上,可以明显看到TCL K7G Pro是最低的,仅需1199元,而其余两款的售价就相对较高,德施曼R7F Pro是2299元,凯迪仕K20 Max则做到了更高,售价达到了2699元。
其中门锁型号选择的是跨界品牌TCL的K7G Pro、专业品牌凯迪仕的K20 Max,以及德施曼 R7F Pro。这3款门锁价格都在千元左右,配置也相差不大,但是在体验上会有明显的区别。
然后就是解锁体验对比,这也是人脸锁的重要考量点之一,毕竟关乎到实际使用感受如何。在人脸识别技术上,TCL K7G Pro采用的3D结构光人脸识别技术,以红外线投射散斑点实现快速精准的面部识别,搭载的AI自适应进化技术更是使其安全性呈现出螺旋式上升。无论黑暗还是光线复杂的环境,TCL K7G Pro都能稳定快速地完成解锁,这一点使得它在实际使用中颇受好评。
相较之下,德施曼R7F Pro和凯迪仕K20 Max采用的是标准双目红外识别技术。尽管在理想状态下,识别也相当迅速,但它们对环境光线和脸部特征的依赖性较强,一旦条件不理想就会影响识别性能。
想看实际的体验对比的话,参考某大V的实测数据,就能很明显的看出他们之间的区别。
(1)模拟白天光线充足的使用场景:
(2)模拟强光和暗光时的使用场景:
(3)模拟普通人变装后使用人脸识别的场景:
第一个测试实验中,在自然光线下,十人依次通过门锁测评人脸识别准确率,TCL K7G Pro和凯迪仕K20 Max的一次识别成功率达到100%,而德施曼则是80%;在其余不同的场景下,TCL K7G Pro也依旧是一次识别成功率达到100%,而德施曼在逆光环境下为90%,凯迪仕在逆光和暗光情况下为90%,可以看出,采用双目红外3D人脸识别技术的凯迪仕和德施曼在光线不佳且人脸部位有遮挡时,识别效率会有所下降。
更为凸出的是第二个的平均解锁速度,TCL K7G Pro可谓达到了极致,不管在什么光线还是环境下,普遍在1秒内完成解锁。相比之下,德施曼以平均3秒的速度稍显逊色,凯迪仕的平均4秒则更是显得缓慢,无法满足对速度有迫切需求的用户。
由此可见,TCL K7G Pro的人脸识别技术体验还是相对更优秀的,识别精准度和速度可以说是又快又高。
在功能体验上,TCL K7G Pro搭配的165°超广角高清摄像头以及配置了3.5寸的内屏,能很清晰地看清家门口的情况,让屋内人更安全。另外,门锁支持多屏联动,不论是门锁大屏还是手机、电视等可视化工具,都能看到门口的情况,让用户享受更安全的家居环境。而其余两款虽然也支持电子猫眼功能,但是可视角度比较小,并且还没有内屏设计,只能通过手机去查看门外情况,便捷度就没那么高。
还有就是,在智能化方面,TCL虽然是跨界品牌,但是它在家电领域的布局更加广泛且齐全,能够很好地与家居智能化联动起来,而德施曼和凯迪仕在使用形态上就相对比较单一,不能和其他智能家电互动,这点也很难满足现代年轻人的需求。
综合上述各项对比,可以清楚地见到,TCL K7G Pro在价格、解锁体验以及功能体验等多个层面一举领先,当之无愧地成为千元智能门锁中的佼佼者。TCL的这一力作,的确对传统品牌构成了前所未有的挑战,未来智能门锁市场,也许将是TCL等跨界品牌的新天地。
本站内容及图片来自网络,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,不承担相关法律责任,如有侵犯请联系我们:609448834