別再浪費錢瞭，智能鎖沒必要買價格太高的，中高端的就很夠用！

在咱們的傳統觀念裡，門鎖的安全保障那可是重中之重。所以在選購智能鎖的時候，很多人都傾向於選擇價格貴的，總覺得便宜的不靠譜，擔心用不瞭多久就壞瞭，還得重新買，估計不少朋友都有這麼想過。

不過呢，我看瞭抖音趣驗的一個智能門鎖測評視頻後，發現壓根沒必要買太貴的智能鎖，中高端的就完全能滿足需求，而且使用感受可能還更好！

這個測評視頻裡包含瞭 4 款當下熱門的智能門鎖，分別是 TCL K7G Plus、小米 M20 Pro、凱迪仕 Q20F Pro、德施曼 Q50F Max，價格在 1000 – 3000 元不等。接下來咱們直接看看測試數據的對比結果。

可能很多人覺得門鎖價格越高，安全性能就越強，但實際上這和價格關系不大，關鍵得看采用的技術和配置。這 4 款都是人臉智能門鎖，用的人臉識別技術都是挺先進的 3D 人臉識別技術。其中 TCL 和小米用的是和 iphone 同源的 3D 結構光人臉識別技術，不受光線影響，識別精準又安全，這也是很多中高端以上門鎖常用的技術。而且 TCL 還多瞭個 AI 自進化技術，能不斷學習更新面部數據。凱迪仕和德施曼用的是 3D 雙目紅外人臉識別技術，雖說識別精準度稍低一點，但日常使用也足夠瞭。

雖說這 4 款智能門鎖的人臉識別技術不太一樣，但從安全性測試結果來看，不管是換測試人員，還是用照片、視頻去嘗試，這 4 款門鎖都沒被解鎖。這說明對於現在的大品牌門鎖來說，隻要采用瞭 3D 人臉識別技術，在安全性方面都很靠譜，不用擔心會有人盜刷門鎖。另外，在像 C 級鎖芯、遠程通話、AI 語音變聲等基礎安全性能配置上，這 4 款智能門鎖都有，所以在安全保障方面沒啥大差別。

刷臉體驗可是個關鍵，能直接反映出日常使用的情況。在這個測試環節，這 4 款智能門鎖的識別效率都不錯。不管是正常光照、暗光環境，還是測試人員戴著眼鏡、帽子，都能準確識別並解鎖。不過，TCL K7G Plus 的解鎖速度是最快的，甚至在復雜妝容下，也能 1 秒識別並且開鎖，德施曼和小米的表現也不錯，緊跟其後。而凱迪仕雖然日常解鎖速度還不錯，但是在復雜妝容的情況下，可能就需要花費更大量的時間去識別解鎖，刷臉體驗比較一般。

再說說其他配置體驗，像大屏貓眼和開鎖噪音這方面。在這個測試中，TCL 和德施曼的內屏尺寸更占優勢，分別是 4.5 英寸和 5 英寸，畫面更大，對傢裡的老人和孩子比較友好。而TCL 和小米在噪音控制上更出色，大概在 75 – 80 分貝，聲音較小。不過不管是哪個方面來說，TCL K7G Plus 給出的表現依舊很給力，感覺就是“全能戰士”一般的存在。