用照片能開鎖？智能鎖是“智能”還是“智障”？看看大V實測結果

都2024年瞭，還有人說智能鎖能被外人用照片或者視頻打開，人臉識別真的有這麼不安全嗎？那為什麼蘋果還要取消指紋識別，全面采用人臉識別？

作為一個喜歡搗鼓手機的愛好者，蘋果和華米OV榮耀的人臉識別我都用瞭個遍，不管是采用3D結構光技術的蘋果和華為，還是使用2D人臉識別的小米OPPO和vivo，都沒有出現過被別人誤解鎖的情況。

按道理來說，目前主流品牌的智能鎖采用的都是更先進的3D人臉識別技術，應該不會出現這種情況才對，所以對於網友說的照片能解開人臉智能鎖的事，我也是挺好奇，於是這兩天我一直在搜相關的測評視頻，其中一個叫“趣驗”的博主，做瞭一期智能鎖安全性是否靠譜的內容，比較有參考價值。

這個博主選購瞭TCL小米德施曼凱迪仕4個大牌的熱門人臉鎖做誤解鎖測試，其中TCL K7G Plus和小米 M20 Pro采用的是3D結構光人臉識別技術，而凱迪仕Q20F Pro和德施曼Q50F Max采用的是雙目紅外人臉識別技術。

3D結構光人臉識別 VS 雙目紅外人臉識別

①人臉誤解鎖安全測試

在這一輪中，博主提前讓模特錄入瞭人臉，然後讓4位沒有錄入過人臉的小夥伴去識別解鎖，經過瞭多輪測試，4款門鎖都出現瞭識別失敗的提示音。

然後測試人員拿著模特的照片和視頻，相繼去解鎖4款門鎖，而結果同樣是全部失敗，這一輪4款門鎖甚至都沒有啟動人臉識別程序。

這一結果也表明，目前主流品牌智能鎖的3D人臉識別技術在安全性上還是很值得信賴的，用照片或視頻開門的可能性幾乎為零。

不過用過國產安卓機和蘋果手機的朋友應該有試過，在夜晚光線不好的情況下，2D識別的安卓機經常會出現識別不到人臉的情況，而3D識別的蘋果手機就很少出現這種問題，基本是手一抬、眼一看，屏幕就解鎖瞭。那同樣是3D人臉識別技術的智能鎖，在不同環境下，是否還能智能識別人臉，解開門鎖呢？這個博主又做瞭個4款門鎖識別在不同環境光下識別準確度和識別速度的測評。

②不同場景解鎖測試

（自然光場景測試）

（暗光場景測試）

（戴眼鏡場景測試）

（戴帽子場景測試）

（化黑臉妝場景測試）

這時候4款不同技術的門鎖就表現出瞭明顯的差異瞭。雖然在自然光、暗光、戴眼鏡、戴帽子和化妝這5個場景下，4款門鎖都能做到全部識別解鎖，不過識別解鎖時間卻是差距明顯，采用3D結構光技術的TCL和小米明顯要比另外兩款快一點，其中同時采用3D結構光和AI算法技術的TCL表現最為出色，在5項測試中解鎖速度都是最快的，最短用時僅1.03秒，這解鎖速度比起我的iPhone14都毫不遜色瞭。

而這一測試結果也證實瞭3D結構光人臉識別技術確實在人臉識別精準度和解鎖速度上更有優勢，也足以應對絕大部分日常使用場景，這樣難怪蘋果敢於全面取消指紋鎖，轉而采用面容識別瞭。

結論

綜上所述，都2024年瞭，智能門鎖的安全性已經得到瞭顯著提升，尤其是采用3D人臉識別技術的產品。那些關於僅憑照片就能開鎖的擔憂，對於采用先進3D結構光技術的智能門鎖來說，已經不再成立，想要選擇人臉識別智能鎖的朋友可以放心啦。